主攻線應(yīng)該是盛年這支中國女排實力最為強勁的位置。當然，不再這里面我們必須要算是日難一直在名單中的李盈瑩。吳夢潔作為上個周期的再晨替補主攻，雖然在巴黎奧運會上因為失誤而遭到球迷詬病，年女但是排世從洛杉磯周期開始的這屆世聯(lián)賽的比賽來看，在李盈瑩缺陣的聯(lián)賽情況下，她很好的觀感挑起了全隊調(diào)整攻的重任。吳夢潔的盛年進攻特點就是擊球點高，而且作為副攻出身的不再她，腳下非常靈活，日難這就保障了她在進攻時能夠找到最為合理的再晨人球關(guān)系的點位，看吳夢潔的年女進攻，進攻高度和滯空能力都很突出，排世這也是聯(lián)賽她能夠下球得分的重要原因。世聯(lián)賽得分榜單上，吳夢潔以255分、每局5分的效率位居第一，隊友莊宇珊緊隨其后，靠225分、每局4.25分排在第三，僅落后于法國的恩迪亞耶。可以說，中國隊的主攻線交出了一份令人滿意的考卷。

以吳夢潔和莊宇珊作為首發(fā)主攻搭檔，已經(jīng)是這支隊伍比較穩(wěn)定的人員搭配。這樣的人員安排相對合理。莊宇珊一傳相對穩(wěn)健，而且進攻端也比較敢下手。這屆國家隊的主攻進攻有一個特點，后排主攻在一號位的后攻進攻的次數(shù)非常多，很多時候，后排接應(yīng)和后排主攻是輪番在一號位發(fā)動進攻。這么做的目的當然是為了緩解前排主攻的進攻壓力，也就是說，我們的這個戰(zhàn)術(shù)其實是把后排主攻和后排接應(yīng)合成一個強力接應(yīng)來用。這樣也就達到了歐美隊伍的接應(yīng)在后排時通過右翼進攻來保障前排渡輪的效果。這個戰(zhàn)術(shù)在分站賽使用得非常頻繁，可以說是這支隊伍一個重要的進攻戰(zhàn)術(shù)。包括用唐欣替換龔翔宇，也是在一號位發(fā)動后攻完成進攻。不過隨著分站賽的不斷推進，這個戰(zhàn)術(shù)的成功率我覺得還是在下滑。

吳夢潔作為核心進攻隊員，在后排主要是發(fā)動六號位的后攻。中國隊有一輪戰(zhàn)術(shù)就是吳夢潔在六號位隱形站位，通過前排莊宇珊和自由人以及接應(yīng)保障一傳，吳夢潔在六號位發(fā)動進攻。這個戰(zhàn)術(shù)也使用得非常頻繁，但是在面對和我們在本屆世聯(lián)賽已經(jīng)打了三場比賽的波蘭隊時，還是遇到了科爾內(nèi)盧克的蓋帽式攔網(wǎng)。波蘭隊和我們在分站賽交手，在總決賽之前的熱身賽交手，加上1/4決賽，她們統(tǒng)共和我們打了三場。我們的發(fā)球帶動攔防主要是把盧卡希克給發(fā)崩，而波蘭的策略就是破掉我們的一傳之后在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)抓我們的重點進攻人，進攻端主要集中在我們二傳和主攻莊宇珊手上。一個細節(jié)，莊宇珊在前排時有一個戰(zhàn)術(shù)攻加塞，第一次打，波蘭隊副攻完全沒有跟進，第二次打，科爾內(nèi)盧克已經(jīng)半到位，第三次打，小莊已經(jīng)沒法扣球只能改為吊球。

這是什么意思呢，說白了，還是雙主攻需要明確各自分工，盡可能完成自己的本職工作。吳夢潔的強項在于進攻、發(fā)球、攔網(wǎng)。她的一傳和后排的防守確實不算太過出挑。而且，作為核心進攻隊員，如果一直在完成地面保障工作，她也不可能再有精力去完成網(wǎng)口任務(wù)。所以，這個隊伍的一傳和地面還是需要小主攻和接應(yīng)來幫忙。現(xiàn)在莊宇珊應(yīng)該有四輪一傳能夠做到到位，但是這還遠遠不夠。看看加比就知道了，巴西隊能夠和意大利隊撕滿四局，靠的就是加比的一傳。即便將來李盈瑩康復(fù)之后歸隊，也要從四輪一傳的任務(wù)做起。中國隊的邊攻如果沒有一傳，是不可想象的。就算作為核心進攻隊員，吳夢潔至少也得接兩輪，如果真像歐美隊伍那樣雙主攻各自接滿六輪一傳，我們基本就打不起來。

這里就涉及到主攻替補的問題，鑒于吳夢潔和莊宇珊在本屆世聯(lián)賽的驚艷發(fā)揮，李盈瑩、董禹含、唐欣的使用就顯得特別考驗教練組的格局。李盈瑩相對來說比較好安排，畢竟，作為巴黎周期的核心進攻隊員，而且她在巴黎周期的一傳能力突飛猛進，無論是作為大主攻，還是小主攻，無論讓她作為進攻的破局者，還是一傳的保障者，都沒有什么太大問題。這三位隊員組成的主攻線，只要正常發(fā)揮，是能夠和世界上任何一支隊伍的主攻線相比較的。那么，唐欣和董禹含呢？唐欣需要盡快完成的，其實還是上次我們提到的一傳問題。作為身高一米八四的邊攻手，一傳能力至關(guān)重要。唐欣在世聯(lián)賽初次登場的時候在進攻端表現(xiàn)極為搶眼。但是其后，她的替補登場所發(fā)揮的作用就越來越小。究其原因，剛開始的時候，對手并不熟悉，所以面對唐欣的腰線大力扣球不太適應(yīng)。

但是職業(yè)球員的能力就在于，一旦和你交過手，就不會讓你重復(fù)打同樣線路。唐欣的腰線發(fā)力雖然很有力量，但是高度放在世界女排圈并沒有什么優(yōu)勢，如果不能突破自己在一傳環(huán)節(jié)的短板，唐欣就基本沒有競爭力。而對董禹含來說，她高度相對有利，而且有跳發(fā)，一傳也在不斷提升中。其實完全可以考慮把董禹含挪到接應(yīng)位置。盡管她可能扛不起龔翔宇的一傳和防守任務(wù)，但是網(wǎng)口上小董還是比較能打的，與其在左翼做第四主攻，不如挪到右翼，畢竟，這屆國家隊的替補接應(yīng)，無論是楊舒茗還是范泊寧，都只能算是國青隊員，在力量和技術(shù)上面沒有優(yōu)勢。