馬吉影像是?歷否在東京審判庭審中當(dāng)庭播放？答案是肯定的：沒有。

　　曾深度采訪南京大屠殺專題的史懸審判前日本記者加登英成對《大公報(bào)》證實(shí)，“我在采訪日本歷史學(xué)者時(shí)，案馬從未聽到過馬吉影像在東京審判中上映過，吉影一次也沒有。東京”他說，庭播“據(jù)悉，?歷因?yàn)榇蟛糠侄际鞘窇覍徟嗅t(yī)院治療的錄像，不能成為屠殺的案馬直接證據(jù)?！钡拥怯⒊烧J(rèn)為“這個(gè)理由站不住”。吉影他提出，東京“還有一點(diǎn)，庭播當(dāng)時(shí)東京審判會(huì)場是?歷否有膠片放映設(shè)備？”

　　1946年5月3日至1948年11月12日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行國際大審判，史懸審判史稱“東京審判”。案馬南京大屠殺是日本侵華戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)中最重大、最血腥野蠻的戰(zhàn)爭暴行，為查清南京大屠殺事實(shí)真相，獲得足夠的有力證據(jù)，“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”的首席檢察官季南（Joseph B Keenan）在審訊前期，于1946年5月30日派遣美國檢察官大衛(wèi)．納爾遜．薩頓（David Nelson Sutton）等人，專程前往南京實(shí)地取證。

　　江蘇行政學(xué)院教授楊夏鳴自2002年赴美國國家檔案館收集資料，于2005年出版了《南京大屠殺史料集──東京審判》。楊夏鳴向《大公報(bào)》提供了大衛(wèi)．納爾遜．薩頓于1946年5月1日發(fā)出的致副檢察官希金斯先生有關(guān)尋找證人拉貝、馬吉、威爾遜的電報(bào)，電報(bào)中寫道：“得到馬吉1937年12月在南京拍攝的展示片的膠卷拷貝，據(jù)報(bào)道現(xiàn)在由位于紐約市哈斯奧（Hassau）街的哈曼（Harmen）基金會(huì)擁有。從馬吉處得到一份確認(rèn)該影片真實(shí)性的宣誓證詞。用信使郵路將該拷貝和宣誓證詞寄來?！?/p>

馬吉本人有可能到東京出庭作證

　　“從這份資料看，當(dāng)時(shí)還沒有確定要馬吉牧師來東京作證，只是要他宣誓證明影像膠片是真的。有可能馬吉牧師后來本人來到東京出庭作證，相關(guān)影片就不那么重要了（或者是沒有帶去）”。

　　另有報(bào)道稱，1946年2月，中國在南京設(shè)立軍事法庭，對侵華日軍戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，史稱“南京審判”。1947年，南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭在審判南京大屠殺案主犯谷壽夫時(shí)，播放了導(dǎo)演弗蘭克．庫柏編導(dǎo)的影片《中國的戰(zhàn)爭》，其中有不少是馬吉拍攝的鏡頭。但這并沒有得到歷史學(xué)者們的證實(shí)。

　　“針對馬吉影像是否在南京軍事法庭審判中播放？南京軍事法庭曾播放過影片，但不是馬吉影像，也不能肯定是美國的紀(jì)錄片?！眹矣洃浥c國際和平研究院專家、南京師范大學(xué)副校長張連紅對《大公報(bào)》表示，“我查了一些檔案，但目前還無法確定是什么影片。”